معنای موج آبی برای آینده سرمایه یادگیری چیست؟

برای اولین بار در نزدیک به دو سال، حامیان مهاجرت آموزش عالی احساس امیدواری می کنند.

بسیاری در 18 ماه گذشته به تشدید بدتر شدن وضعیت دسترسی دانشجویان غیرقانونی به آموزش عالی پرداخته اند زیرا وزارت دادگستری دولت ترامپ از 24 ایالت و واشنگتن دی سی به علاوه دانشگاه های منفرد به دلیل اجازه دادن به دانشجویان غیرقانونی که معیارهای خاصی را دارند برای پرداخت شهریه در داخل ایالتی مشابه همتایان خود شکایت کرد.

میریام فلدبلوم، رئیس و مدیر عامل رئیس جمهور اتحاد در آموزش عالی و Immig، گفت: اکنون، پس از موجی از پیروزی های دموکرات ها در هفته گذشته، طرفداران امیدوارند که حضور دموکرات ها در دفتر دادستانی کل، مجالس ایالتی، عمارت فرمانداران و کنگره بتواند “فرصت های جدیدی برای محافظت و بازگرداندن برابری آموزشی ایجاد کند.”

اما یک شبه اتفاق نمی افتد.

فلدبلوم گفت: «این تغییر در رهبری به طور خودکار آنچه در دادگاه اتفاق افتاد را تغییر نمی دهد. “آنچه مقامات جدید می توانند انجام دهند بستگی به وضعیت هر پرونده، حکم های موجود و اختیارات قانونی آنها دارد.”

بسیاری از ایالت هایی که وزارت دادگستری از آنها شکایت می کند، قبلاً توسط دموکرات ها کنترل می شدند که اقداماتی را برای محافظت از سیاست های آموزشی منصفانه خود انجام دادند. در ایالت های دیگر، از جمله تگزاس، دادستان های کل جمهوری خواه تلاش کمی برای دفاع از سیاست های برابری آموزشی خود در دادگاه انجام داده اند. پس از شکایت وزارت دادگستری از تگزاس در ژوئن 2025، دادستان کل کن پکستون تقریباً بلافاصله موافقت کرد که قانون را اجرا نکند. هنگامی که جانشین دموکرات او، ناتان جانسون، در ژانویه به قدرت رسید، مشخص نیست که آیا او می تواند این امتیاز را لغو کند و از قانون رویای تگزاس در دادگاه دفاع کند، اگرچه جانسون از اقدام پکستون به عنوان “تضعیف دموکراسی” انتقاد کرد.

چیزی در همین راستا سال گذشته در ویرجینیا اتفاق افتاد: وقتی وزارت دادگستری از ایالت شکایت کرد، جمهوری خواهان فعلی به سرعت در برابر دولت تسلیم شدند و موافقت کردند که اجرای این سیاست را متوقف کنند. اما قبل از اینکه قاضی بتواند توافق را تأیید کند، دموکرات‌های تازه انتخاب شده روی کار آمدند و موضع ایالت را تغییر دادند. ماه گذشته، یک قاضی فدرال در کنار ایالت قرار گرفت و اجازه داد سیاست برابری شهریه همچنان پابرجا بماند.

Achilan T. Arulanantham، استاد حقوق و یکی از مدیران مرکز خانواده Minyana برای قانون و سیاست مهاجرت در دانشکده حقوق دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس، گفت که پاسخ بستگی به این دارد که آیا توافق نهایی است یا خیر، آیا بخشی از پرونده تجدید نظر شده است یا خیر و آیا درخواستی برای مداخله وجود دارد یا خیر. (در تگزاس، چندین گروه خارجی سعی کردند وارد عمل شوند و از سیاست‌ها دفاع کنند، اما رد شدند؛ آنها به این تصمیم اعتراض می‌کنند.)

او گفت: «در هر جایی که این تلاش‌های پنهانی برای پایان دادن به پیروی از قوانین موجود دولتی انجام می‌شود، هر جا که اتفاق می‌افتد، شما نسخه‌ای از همین موضوع دارید. “اگر چیزی در پرونده باز باشد، توسعه آن آسان تر است. اگر همه چیز انجام شده و امضا شده باشد و اگر هیچ درخواست تجدیدنظری وجود نداشته باشد، پس کار سخت تر است.”

حداقل در برخی موقعیت ها، آرولانانتام گفت: “پاسخ منفی خواهد بود، شما نمی توانید آن را لغو کنید.”

سیاست های شهریه عادلانه در ایلینویز، کانزاس، کنتاکی، نبراسکا، اوکلاهاما و تگزاس حذف یا ممنوع شده است. در ایالت‌های دیگر، دولت‌های ایالتی به مقابله پرداخته‌اند و پیروز شده‌اند: در مینه‌سوتا و ویرجینیا، قضات فدرال اجازه دادند که سیاست‌های برابری شهریه همچنان پابرجا بماند. دادخواهی در بیش از ده ایالت دیگر ادامه دارد.

فلدبلوم با اشاره به دادستان های کل تازه انتخاب شده گفت: «چه کسی دولت را در پرونده های دادگاه نمایندگی می کند. و قانونگذاران جدید ایالتی “می توانند اقداماتی را برای بازگرداندن یا گسترش دسترسی با استفاده از درس های دعوی قضایی و تعریف واقعی صلاحیت در روابط آموزشی دانش آموزان با ایالت در نظر بگیرند.”

او گفت که حتی کنگره نیز می تواند وارد عمل شود. قانونگذاران می توانند یک قانون مهاجرتی 1996 را بازبینی کنند که برخی از مزایای آموزشی مانند شهریه در ایالت را از ارائه به دانشجویان غیرقانونی بر اساس اقامت ممنوع می کند، مگر اینکه “یک شهروند یا تبعه ایالات متحده واجد شرایط چنین مزایایی باشد.” یا، فلدبلوم گفت، آنها می توانند راه حلی دائمی برای Dreamers ارائه دهند، زیرا برخی از مهاجران غیرقانونی که در کودکی به ایالات متحده آورده شده اند، شناخته می شوند. (اما تبدیل این قانون به قانون مستلزم امضای رئیس جمهور ترامپ است که با توجه به اینکه دولت او کمپین انتخاباتی را اداره می کند، بعید به نظر می رسد.)

برای گبی پاچکو، رئیس و مدیر عامل TheDream.US، پیروزی دموکرات‌های تگزاس در رقابت‌ها برای فرماندار، دادستان کل و بسیاری از کرسی‌های قانونگذاری ایالتی می‌تواند «ترکیبی مناسب برای اتفاقی در تگزاس» فراهم کند.

پاچکو گفت که قانونگذاران ایالتی می توانند قانون جدیدی را پیشنهاد کنند که مسیری را برای تحصیل در ایالت برای دانشجویان غیرقانونی ایجاد کند که کاملاً از محل اقامت جدا است و به این سیاست ها کمک می کند تا در برابر بررسی های قانونی بیشتر مقاومت کنند. برابری شهریه مدت‌هاست که در تگزاس یک موضوع دو حزبی بوده است و پاچکو گفت که دموکرات‌های جدید در مجلس قانونگذاری احتمال تصویب این قانون را افزایش می‌دهند. وی افزود که فرماندار منتخب دموکرات جینا هینوجوسا احتمالاً این لایحه را امضا خواهد کرد.

او گفت که ایجاد یک سیاست جدید برابری آموزشی از طریق قانون می تواند از نبرد حقوقی جاری در تگزاس و سایر ایالت ها از جمله کانزاس دور بزند.

پاچکو گفت: “این یک روز جدید است. بالاخره خورشید در مورد این موضوع طلوع می کند.” اما جالب است زیرا دولت فدرال متوقف نخواهد شد.»

با اینکه ترامپ گفت 60 دقیقه استراتژی اجرای مهاجرت دولت او ممکن است بیش از حد پیش رفته باشد، او همچنین اخیراً استفان میلر، معمار آن استراتژی مهاجرت را به سمت رئیس کارکنان کاخ سفید ارتقا داد. و دو روز پس از انتخابات، وزارت دادگستری بیست و هفتمین شکایت خود را علیه دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا به دلیل سیاستی که به دانشجویان غیرمجاز برای پرداخت شهریه در ایالت اجازه می دهد، تنظیم کرد.

فلدبلوم گفت: «مطمئناً فکر می‌کنم که ما باید برای یافتن زمینه‌های مشترک کار کنیم و در عین حال به حمایت از دانشگاه‌هایمان برای هدایت سیاست‌های مهاجرتی که در حال حاضر شاهد توسعه آن هستیم و محافظت از دسترسی دانشجویانمان به آموزش عالی و مخزن استعدادهای کشورمان ادامه دهیم.»

دانیلا رودریگز، مدیر سیاست و حمایت در گروه حمایت از مهاجران در کالیفرنیا، گفت که او معتقد است نتایج انتخابات نشان می دهد که “جامعه خواهان راه جدیدی به جلو است که بر گسترش فرصت ها متمرکز باشد، نه محدود کردن فرصت ها.”

رودریگز گفت: در حالی که هنوز ناشناخته‌های زیادی وجود دارد و نبرد حقوقی بر سر برابری آموزشی در کالیفرنیا ادامه دارد، رودریگز گفت: “امیدواریم موج در حال تغییر باشد.”

او گفت که طرفدارانی که دو سال گذشته را صرف حفاظت از دانش آموزان کرده اند، “می توانند با دانستن اینکه محیط جدیدی وجود دارد که با آن کار می کنیم، حرکت کنند، و من فکر می کنم که این نویدبخش بسیار خوبی برای برابری آموزشی خواهد بود.”