مقالات

سرکوب منتقدان اسرائیل توسط نورث وسترن اشتباه است


آموزش عالی چگونه به سونامی آبی هفته گذشته سیاست آمریکا پاسخ خواهد داد؟ آیا این تغییر سیاسی به برخی از مدیران پردیس الهام می‌دهد تا شجاعت آکادمیک را که قفل کرده‌اند، دوباره کشف کنند؟ آیا دانشگاه‌های خصوصی از سرکوب وحشتناکی که در سه سال گذشته تحمیل کرده‌اند، عقب‌نشینی خواهند کرد؟

دانشگاه نورث وسترن یک پاسخ فوری ارائه کرد: نه. سرکوب ادامه خواهد داشت.

نورث وسترن هفته گذشته یک گروه دانشجویی به نام دانشگاه اسپون را به حالت تعلیق درآورد، زیرا دفاتر حقوق مدنی و عنوان IX شکایت هایی مبنی بر تبعیض دریافت کردند، زمانی که این گروه دعوت یک سازمان دانشجویی طرفدار اسرائیل به نام Wildcats for Israel را از جشنواره غذای خود رد کرد. دانشگاه اسپون در نهایت پس از اینکه دیگر گروه‌های دانشجویی مخالف گربه‌های وحشی به دلیل دیدگاه‌های سیاسی اسرائیل از شرکت در آن خودداری کردند، این رویداد را لغو کرد.

مقامات نورث وسترن به رهبران دانشگاه اسپون گفتند که تا اطلاع ثانوی نمی توانند جلسات عمومی برگزار کنند، رویدادها را سازماندهی کنند یا در رویدادهای سراسر مدرسه به عنوان یک سازمان شرکت کنند. این تعلیق ناقض حقوق آزادی بیان این دانشجویان است.

تعلیق تقریباً همیشه اشتباه است. افراد و گروه ها فقط باید پس از محکوم شدن به گناه مجازات شوند، نه قبل از آن. فقط خطرات فیزیکی فوری می تواند تعلیق یک گروه دانشجویی را توجیه کند.

این تعلیق ناقض سیاست های خود نورث وسترن و استانداردهای بیان آزاد و تشکل آزاد تضمین شده برای گروه های دانشجویی است. دفترچه راهنمای بدن دانشجویی Northwestern اشاره می‌کند که دولت «ممکن است برای اطمینان از ایمنی و امنیت جامعه دانشگاه، تک تک اعضای جامعه یا دارایی دانشگاه، اقدام موقتی انجام دهد». اما دانشگاه Spoon و جشنواره های غذایی آن هیچ تهدیدی برای ایمنی و امنیت دانشگاه نورث وسترن ایجاد نمی کند. مطلقاً هیچ مبنایی برای اقدام موقت وجود ندارد.

بر اساس گزارش رفتار بدن دانشجویی Northwestern برای سال تحصیلی 2025-26، هیچ تخلفی در بدن دانش‌آموزی – حتی فعالیت غیرقانونی آشکار – تعلیق یک سازمان دانشجویی را در سال گذشته توجیه نمی‌کند. بنابراین این ایده که دانشگاه Spoon باید فوراً به دلیل تصمیمات خود در مورد اینکه با چه کسی برای جشنواره غذا ارتباط برقرار کند، تعلیق شود، بسیار مضحک به نظر می رسد، زیرا چنین مجازاتی با اقدامات قبلی کاملاً ناسازگار است.

و ما هیچ دلیلی نداریم که باور کنیم دانشگاه اسپون قوانینی را زیر پا گذاشته است. گروه های دانشجویی آزادند که به دلایل سیاسی با هر گروهی که بخواهند ارتباط برقرار کنند. برای مثال، گربه‌های وحشی برای اسرائیل، هیچ تعهدی برای مشارکت با گروه‌های طرفدار فلسطین در رویدادهای خود ندارد. هیچ کس هیچ تبعیضی از سوی دانشگاه اسپون علیه دانشجویانی که آزادانه به گروه ملحق می شوند، ادعا نکرده است.

تعلیق دانشگاه Spoon در NU نیز نگران کننده است زیرا این گروه یک سازمان روزنامه نگاری است. در سال 2012 در Northwestern به عنوان یک مجله و وب سایت مواد غذایی تأسیس شد، به یک استارتاپ تبدیل شد و اکنون بخشی از رسانه پردیس هر است که نزدیک به 100 شعبه دانشگاه Spoon در دانشگاه های سراسر آمریکا دارد. هر زمانی که دانشگاهی خبرنگاران را از کار منع می کند، اقدامی نگران کننده است. به همین دلیل است که تعلیق موقت کلیه فعالیت ها توسط یک گروه دانشجویی بسیار افراطی است.

من با تصمیم دانشگاه اسپون مبنی بر لغو دعوت گربه های وحشی به اسرائیل به شدت مخالفم و همچنین با گروه های دانشجویی که به حضور آنها اعتراض کردند و از جشنواره غذا انصراف دادند، مخالفم. یک گروه حامی اسرائیل که مقداری حمص می فروشد، امنیت کسی را به خطر نمی اندازد. گروه های غیرسیاسی نباید معیارهای سیاسی را بر سایر سازمان ها تحمیل کنند. و حتی گروه‌هایی که صراحتاً سیاسی هستند، باید همچنان مایل باشند در اطراف سازمان‌هایی با دیدگاه‌هایی که مخالف هستند باشند.

اما من فکر می کنم پاسخ مناسب به این افکار غلط این است که مردم (نه دانشگاه) از آنها انتقاد کنند نه اینکه آنها را مجازات کنند. هنگامی که افراد به عنوان راهی برای ابراز نارضایتی خود از کسی شکایت می کنند، پاسخ مناسب دانشگاه این است که در صورت عدم رعایت استانداردهای تخلف، آن شکایات را در اسرع وقت رد کند.

متأسفانه، دانشگاه نورث وسترن، تحت فشار دولت ترامپ، تعریف اتحاد بین المللی یادبود هولوکاست را از یهودی ستیزی پذیرفت که بر اساس آن، اشکال خاصی از انتقاد از اسرائیل باید به عنوان اقدامات ضدیهودی تعریف شود. این دانشکده از نورث وسترن خواست که نام IHRA را پس بگیرد و “سخنان، بورسیه یا انتقاد هیچ ملت یا دولتی را محدود نکند.” همانطور که بنیاد حقوق فردی و بیان اشاره می کند، تعریف IHRA، آزادی بیان را نقض می کند.

با این حال، حتی دانشگاه اسپون را نمی توان تنها به دلیل این که یک گروه سیاسی را به جشنواره غذا دعوت می کرد به یهودستیزی متهم کرد. مقامات شمال غرب باید نقض جدی حقوق دانشجویان را بشناسند و فوراً به تعلیق دانشگاه اسپون پایان دهند و تحقیقات را متوقف کنند، زیرا گروه های دانشجویی باید در تصمیم گیری درباره فعالیت های خود آزاد باشند، حتی اگر این تصمیمات اشتباه باشد.

این یک مبارزه غذایی است که در آن بیان آزاد باید پیروز شود.

جان سی ویلسون عضو 2019-2020 در مرکز ملی آزادی بیان و مشارکت مدنی دانشگاه کالیفرنیا بود و نویسنده هشت کتاب از جمله صحت میهنی: آزادی دانشگاهی و دشمنان آن (راتلج، 2008) و کتاب آینده او حمله به دانشگاه. می توان با او در collegefreedom@yahoo.com تماس گرفت یا نامه هایی به سردبیر را می توان به letters@insidehighered.com ارسال کرد.




Source link

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

دکمه بازگشت به بالا