تغییرات پیشنهادی در یک برنامه کلیدی بخشش وام دانشجویی می تواند منجر به هزاران وام گیرنده شود که دسترسی خود را از دست می دهند. به گفته آنها ، این سیاست جدید به طور ناعادلانه پذیرش شخص برای بخشش وام برای خدمات عمومی با سیاست های کارفرمای خود و اینکه آیا آنها با اولویت های رئیس جمهور ترامپ همزمان هستند ، محدود خواهد شد.
با این حال ، مأمورین وزارت امور خارجه مقررات فرآوری شده را راهی برای جلوگیری از “نادرست ارائه شده” برای وام گیرنده هایی که کارفرمایان آنها درگیر آنچه که آنها در نظر می گیرند ، طبق قانون “غیرقانونی” در نظر می گیرند ، توصیف می کنند. آنها شامل مراقبت از جنسیت هستند. برنامه هایی برای تنوع ، عدالت و گنجاندن ؛ حمایت از “تروریست ها” در فلسطین ؛ یا کمک به مهاجران بدون مدارک.
سابرینا کالازان ، مدیر اجرایی مرکز بدهی دانشجویی می گوید: “این احساس بیش از حد دولت است – سازمان ها و گروه هایی که مطابق برنامه مدیریت کار نمی کنند ، هدف از این تغییر نظارتی خواهد بود.” “ما عمیقاً نگران این هستیم که این امر اساساً بر خلاف آزادی بیان باشد.”
قانون ارسال شده در روز دوشنبه ثبت فدرالوی دستور اجرای کاخ سفید را اجرا می کند که در ماه مارس توسط رئیس جمهور امضا شده است. این بخش تغییرات برنامه ریزی شده را با یک کمیته مشورتی از طریق یک فرآیند پیچیده ، معروف به یک قاعده مذاکره ، که در اوایل تابستان امسال انجام می شود ، بررسی کرد. نسخه منتشر شده در ثبت بسیار شبیه به پروژه اصلی به دست آمده در ماه ژوئن ، و همچنین اعضای رأی داده شده برای نسخه نهایی است – اگرچه این هیئت برای رها کردن تجدید نظر به اتفاق آرا نیست.
طبق پیشنهاد این بخش ، وام گیرندگان که مشاغل مربوط به خدمات عمومی در محلی یا دولت را دنبال می کنند ، و همچنین سازمان های غیر انتفاعی خصوصی ، ممکن است در صورتی که کارفرمای آنها در آنچه این اداره از “هدف غیرقانونی اساسی” می نامد ، پذیرش بخشش را برای وام از دست بدهد.
تعریف غیرقانونی ذکر شده گسترده است و ممکن است شامل موارد زیر باشد: حمایت یا سرکوب قوانین مهاجرت ، حمایت از تروریسم ، بهبود مراقبت از جنسیت یا مشارکت در اعتراضاتی که شامل نقض یا نقض رفتار است. این امر به نقض قوانین فدرال در مورد تبعیض مانند قانون حقوق مدنی سال 1964 ، قانون غیرفعال آمریکایی ها و قانون تبعیض قانون در قانون اشتغال سال 1967 اشاره دارد (اگرچه این قانون به صراحت به دستورات اجرایی ترامپ و محرومیت در برابر تنوع ، عدالت ، عدالت) منابع اشاره نمی کند.
براساس پیشنهاد این اداره ، می توان کارفرمایان را با تصمیمات دادگاه ، تشخیص گناه یا توافق نامه غیرقابل قبول تشخیص داد ، اما این اداره همچنین ممکن است سازمانی را در نظر بگیرد که الزامات را با استفاده از استاندارد برای غلبه بر شواهد برآورده کند. سازمان ها ممکن است درخواست تجدید نظر کنند ، اما این اداره توضیح نمی دهد که چه چیزی منجر به این روند خواهد شد و سؤالاتی را مطرح می کند که آیا این استانداردهای مناسب را برآورده می کند یا خیر. وام گیرندگان فردی قادر به درخواست بررسی نخواهند بود.
طبق برنامه PSLF ، وام گیرندگان می توانند بدهی های خود را ببینند ، که پس از پرداخت 10 سال در هنگام کار برای یک کارفرمای واجد شرایط ، بخشیده شده اند. بیش از یک میلیون وام گیرنده از این برنامه رهایی یافتند زیرا دولت بایدن دسترسی به آن را آسانتر کرد.
براساس این پیشنهاد ، این اداره با کاهش صلاحیت PSLF انتظار دارد حدود 1.5 میلیارد دلار پس انداز کند. (کارکنان این بخش نگفتند که تحقق این پس اندازها چقدر طول می کشد.) این اداره در بیانیه خود تأکید کرد و در طول پروژه این قانون برای محرومیت گروه هایی که بر برخی مسائل اجتماعی یا ایدئولوژی ها تمرکز می کنند ، محروم است.
اظهار نظر عمومی تا 17 سپتامبر باز است. سپس ، اگر این قانون نهایی شود ، این امر در تاریخ 1 ژوئیه 2026 به مرحله اجرا می رسد. قوانین به طور مجدد نخواهد بود ، بنابراین کل وام PSLF به دست آمده قبل از آن تاریخ ، صرف نظر از وضعیت کارفرمای جدید ، محافظت می شود.
آموزش وزیر نیکلاس کنت در بیانیه ای گفت که این سیاست پاسخ صحیح به “دستورالعمل تاریخی” توسط رئیس جمهور برای حمایت از کارمندان دولت است که “جوامع خود را تقویت می کنند و به منافع عمومی خدمت می کنند” به جای استفاده از مشاغل بد.
وی افزود: “دولت فدرال علاقه حیاتی به دلسرد کردن رفتارهای غیرقانونی دارد.” “ما به سرعت در حال حرکت هستیم تا اطمینان حاصل کنیم که کارفرمایان از قانون استفاده نمی کنند.”
اما مدافعان وام گیرندگان دانشجویی ، مانند کالازانی ، نگران این هستند که تأثیرات سیاست بسیار سریعتر از مجازات تعداد محدودی از سازمان های غیر انتفاعی غیر انتفاعی باشد.
کلازی ها با استناد به شهرداری هایی که همکاری با نهادهای مهاجرت فدرال را محدود می کنند ، گفت: “ما همچنین در مورد تأثیر این امر بر کارکنان دولت و مقامات محلی ، به ویژه برای کشورهایی که زیارتگاه هستند ، فکر می کنیم.” اگر همه کارمندان این شهر یا کشور دیگر واجد شرایط برای بخشش وام نباشند ، “این تغییر در مقررات می تواند به طور موثری میلیون ها آمریکایی در سراسر کشور را تحت تأثیر قرار دهد.”
بتسی مایوت ، رئیس جمهور و بنیانگذار مؤسسه وام دانشجویی ، در کمیته مشورتی فعالیت می کند که تجدید نظر را بررسی می کند و تنها عضو بود که به پروژه نهایی رای داد. مایوت و دیگران نگران این هستند که این اثر انجماد داشته باشد و شغلهای بالا و پر هزینه را به خود اختصاص دهد.
وی با تماس با این پیشنهاد به طور خودسرانه ، اظهار داشت كه اساساً به دولت ترامپ حق دارد كه خدمات عمومی را به عنوان خوب تعیین كند. وی همچنین خاطرنشان کرد: در حالی که وام گیرندگان فردی نمی توانند با “هدف غیرقانونی اساسی” وظایف خود را انجام دهند ، در صورت انجام این کار ، ممکن است دسترسی به کمک های فدرال را از دست بدهند.
وی توضیح داد: “من از قبل می توانم وام گیرندگان را در وحشت ببینم و نمی دانم که آیا آنها باید کار خود را ترک کنند زیرا آنها در یک بیمارستان کار می کنند که اگرچه این امر به طور قانونی انجام می شود ، اما مراقبت از جنسیت را ارائه می دهند. آنها نگران هستند اگر حق PSLF را داشته باشند و تعجب کنند که آیا باید کارفرمایان خود را تغییر دهند.” “یا افرادی به عنوان مدافع عمومی وجود دارند که می توانند یک پرونده یا برای کسی که ممکن است مهاجر غیرقانونی باشد ، منصوب شوند. آیا این مدافع عمومی این حق به همین دلیل خواهد بود؟”
شهردار گفت که اداره وی به او گفت كه راهی برای مقابله با این نگرانی و حكم بخش های خاصی از مؤسسات و سازمان های بزرگ به همان اندازه غیرقابل قبول هنگام محافظت از دیگران وجود دارد. اما نحوه انجام این کار شک و تردید است.
Emmanual Guillory ، مدیر ارشد روابط دولتی در شورای آموزش آمریکا ، یک گروه لابی برای دانشکده ها و دانشگاه ها ، گفت که این مقررات جدید مخالف اهداف اصلی کنگره برای این برنامه است.
برنامه PSLF در سال 2007 با حمایت دو جانبه با رئیس جمهور جورج دبلیو بوش تأسیس شد ، برای تشویق دانشجویان به ادامه کار خود در خدمات عمومی. گیلوری معتقد است که قصد اصلی در مورد نوع کار بوده است ، نه برای کارفرمایان چه کسی بود.
وی گفت: “هدف کنگره واقعاً تمرکز روی دانش آموزان ، اطمینان از این بود که دانش آموزان پس از 10 سال بازپرداخت وام می بخشند و تعیین می کنند که چه نوع شغل خواهد بود.” حال اگر تمرکز بیشتر روی یک کارفرمای واجد شرایط باشد ، احتمالاً کارمندان بالقوه تصمیم نمی گیرند که وارد این نوع کار شوند ، “وی افزود:” این به نظر می رسد برای کارمندان واقعی سودمند است. “
در نتیجه ، برنامه های کالج ، که بر نقش خدمات عمومی متمرکز است ، می تواند هم برای دانشجویان و هم برای کارمندان بجنگد و کارفرمایان در نتیجه با کمبود روبرو می شوند.
مه و دیگران پیش بینی می کنند که این قانون در دوره تفسیر عمومی عقب نشینی قابل توجهی دریافت می کند. علاوه بر این ، اگر این قانون نهایی شود ، می تواند با چالش های قانونی مشابه سایر سیاست های آموزش بزرگسالان روبرو شود.
مایوت گفت: “مقررات نمی توانند اساسنامه فدرال را نقض کنند. و اگر وضعیت PSLF را وارد و بخوانید ، این به ویژه برای کارفرمایان ایالتی و 501 (ج) (3) (3) موجودات است. اگر IC یا طوفان ها به این زبان باشد ، وجود ندارد.” بنابراین “من انتظار دارم که اختلافات دادگاه در اطراف او وجود داشته باشد.”
